Blogia

Alguien voló y fue libre...escribiendo

(Post) Cannes 2006

(Post) Cannes 2006

Al final ninguna de las dos... Esto de los festivales siempre trae sorpresas.

Al final la Palma de Oro se la ha llevado Ken Loach con su pelicula THE WIND THAT SHACKES THE BARLEY. Ni VOLVER ni BABEL (las grandes favoritas sobre el papel) han podido con el nuevo film del director britanico que, al parecer, ha llorado al conocer la noticia.

Sin embargo, Almodovar ha conseguido algo sin precedentes: por primera vez en la historia del festival el premio a la interpretacion femenina ha sido entregado "en conjunto" a un grupo de actrices. Asi, Penelope Cruz, Yohanna Cobo, Chus Lampreave, Carmen Maura, Lola Duenas y Blanca Portillo, han sido coronadas como "mejores actrices" de la presente edicion. Algo que me alegra profundamente porque "lo pase pipa" con ellas mientras veia la pelicula. Este galardon es, desde luego, un orgullo para el cine espanol. Ademas, Almodovar ha recogido tambien el premio al mejor guion. Vaya, que se vuelven cargaditos a Espana.

La mejor direccion para Alejando Gonzalez Inarritu (el de AMORES PERROS y 21 GRAMOS) por BABEL.

Y lo demas, bastante repartido. Esta vez triunfo la maxima: "sorpresa, pero todos contentos". Quiza la gran decepcion haya sido entonces la MARIE ANTOINETTE de Sofia Coppola, que se ha ido de vacio. De todas formas, dada la exaltacion (para bien y para mal) que levanto entre los que la vieron, en cuanto salga correre a verla.

pd.- He visto un trailer de la pelicula de Oliver Stone sobre el 11-S (que se ha estrenado en Cannes) y acojona mucho, mucho. Sera la primera que llegue a las pantallas, aunque ya hay otras en camino que, segun comentan, acojonan tambien mucho, mucho.

El dia en el que la realidad supero a la ficcion... llegara a nuestras pantallas muy pronto.

Obras Menestras

La cocina

(Pre) Cannes 2006

(Pre) Cannes 2006

Comenzo ayer, con el estreno de "EL CODIGO DA VINCI" (Ron Howard), la presente edicion del Festival de Cine de Cannes, cita por antonomasia para la industria del celuloide. Y comenzo, como era previsible, con el vapuleo del citado film por parte de la critica. Y es que si metes en la batidora a Tom Hanks (ESTA CASA ES UNA RUINA, FORREST GUMP...), Ron Howard (WILLOW, UNA MENTE MARAVILLOSA) y "Amelie" (AMELIE, UNA CASA DE LOCOS...), todo ello sazonado por millones y millones y millones y millones de dolares... que te va a salir? Pues eso... Una pelicula tan asquerosamente "bien hecha" que tienes la sensacion de haberla visto, y olvidado, mil veces.

Sin embargo, la seccion oficial se presenta "movidita"...

VOLVER (Pedro Almodovar).  Nuestra "loca nacional" ha hecho una gran pelicula, como de costumbre. Exotismo "typical spanish" con una estetica "almodovariana" que encanta a los franceses.

MARIE-ANTOINETTE (Sofia Coppola). "La mujer mas moderna del mundo" se atreve ahora con el cine de epoca. Toma ya! Despues de la interesante LAS VIRGENES SUICIDAS, y la brillante LOST IN TRANSLATION, se espera mucho de ella. Carruajes en Versailles al ritmo de New Order... Que peligro!

BABEL (Alejandro Gonzalez Inarritu). Con Brad Pitt y Gael Garcia Bernal como reclamos, el mexicano regresa a la palestra. Sus celebradas AMORES PERROS y 21 GRAMOS tambien han puesto alto el liston para este realizador "un tanto obsesionado" con el sufrimiento. 

LAITAKAUPUNGIN VALOT (Aki Kaurismaki). Esta es mi apuesta. Solo he visto una pelicula de este pintoresco finlandes, UN HOMBRE SIN PASADO, pero no he visto nada parecido nunca. No tengo ni idea de que va su nueva pelicula y el titulo tampoco nos dice mucho, pero seguro que estara entre los candidatos a la Palma de Oro.

THE WIND THAT SHAKES THE BARLEY (Ken Loach). No se cuantas peliculas a dirigido Ken Loach pero, creerme, muchas. Entre otras: LLOVIENDO PIEDRAS o FELICES DIECISEIS. Aqui esta la siguiente. Especialista en el digamos "cine social", supongo que esta vez traera mas de lo mismo.

IL CAIMANO (Nanni Moretti). Director bastante reconocido dentro del cine europeo, recuerdo haber visto LA HABITACION DEL HIJO (disfrutable en el momento pero olvidada a los pocos minutos). Creo que es bastante "tontolava" el tal Nanni.

pd/ veo entre las peliculas candidatas, SOUTHLAND TALES de Richard Kelly. Este es un joven director norteamericano que sorprendio recientemente con su primera pelicula, la muy interesante y curiosa DONNIE DARKO. Esta pelicula lanzo a la fama a su joven protagonista, Jake Gyllenhaal, hoy asquerosamente famoso gracias a BROKEBACK MOUNTAIN (si, la de los cowboys maricas).

pd/ el presidente del jurado es el "modernisimo" Wong Kar Wai, director de entre otras: HAPPY TOGETHER, IN THE MOOD FOR LOVE o CHUNGKING EXPRESS. A ver con que nos sorprende... Estaremos atentos.

¿Y ahora? Despues de toda una temporada...

¿Y ahora? Despues de toda una temporada...

El Mundial esta a las puertas...todos aquellos que han ido estos meses proponiendo un once han visto modificado el estado de forma de muchos jugadores, observando la aparición sorprendente de otros... Pues bien, toca rectificar, volvemos a ser Luis Aragonés. Mi once es el siguiente:

En la porteria jugaría:

- Reina. Se trata de un portero consagrado. Ha cogido madurez y sobre todo, lo que le falta a muchos porteros españoles de gran agilidad, es decir, juego aereo. En Inglaterra se ha tenido que batir el cobre con los Henry, Terry, Ferdinand, y demas grandullones norteños.

En la defensa aparecerían los siguientes nombres: 

- Michel Salgado. Sinceramente es uno de los puntos flacos de la selección. Ha perdido velocidad y chispa. Pero no veo mas opciones. Ramos tiene que ocupar la columna vertebral, ya sea en el mediocampo o en la defensa. Por otro lado, dará equilibrio, ya que mi idea es Villa entrando desde la derecha.

- Sergio Ramos. Lo quería a toda costa en medio campo, pero teniendo en cuenta, que Xabi Alonso e Iniesta se han hecho fuertes y maduros, lo dejaremos cerrando espectacularmente el centro de la defensa junto con....

- Puyol. Hace raya y persigue a los rivales hasta que los descoyunta. Menudo elemento.

- Del Horno. No hay otro, quiza Pernía, pero Del Horno me da mas seguridad, conoce a sus compañeros y estos le conocen a el.

Centro del campo:

- Villa. Total libertad para llegar a porteria, tirar desmarques buscando el pase largo de Xabi Alonso o el de profundidad de Iniesta. Puede sorprender desde ahi y mas teniendo en cuenta que Torres bregará (pues no sabe hacer mucho mas).

- Xabi Alonso. Moverá al equipo de maravilla y ademas ha aprendido a coger el sitio y colocarse tácticamente en los repliegues. Benitez es un maestro en eso.

- Iniesta. El jugador español mas en forma a mi juicio.

- Reyes. Necesitamos su velocidad y su guante en la izquierda.

Entre lineas... 

- Raul. Hay que tener fe en el. 142 goles en Liga 51 en Champions. Este año cuando empezó la temporada lo vi sensiblemente mejor que la temporada pasada. la lesión rompió esa dinámica. Parece que va saliendo...y saldrá.

Arriba... 

- Torres. Que este en la linea con la defensa, que utilice su velocidad,  que busque espacios, que los cree para Villa y Raul, que se pegue con todos...(sobretodo que no baje a recibir a lo Kluivert, porque no da una).

                                                      

La ciudad de las maravillas

La ciudad de las maravillas

Volviamos a casa ayer noche, unos amigos y el que escribe, en el autobus numero 25 de Londres. A traves del cristal desfilaba una interminable galeria de personajes (que no personas) desde lo mas humilde hasta lo mas "cool" del momento. Tres o cuatro filas detras de nosotros, un joven que rondaba la treintena, negro y vestido con harapos, se inyectaba su dosis ante nuestros ojos. Yo no le vi realizar "la operacion", pero me basto con ver los ojos vidriosos de mi amiga, que no podia evitar mirar. Justo en ese momento, tuve la necesidad de recomendar a los que me acompanaban una pelicula...

El cine ha encontrado en Londres un escenario fantastico para desarrollar historias. Desde dramas victorianos hasta peliculas de fantasia, pasando por thrillers o cine social. Gran escenario y muy bien explotado por los guionistas de todo el mundo. Junto con Paris y la omnipresente New York, el escenario urbano del cine. El Big Ben, el Tamesis y esa caracteristica neblina que es ya un simbolo de la ciudad inmortalizado por el cine.

Muchos directores estan abandonando la "idea romantica" de Londres para abordar la realidad de una de las ciudades mas modernas, duras y vanguardistas del mundo. Lejos quedaron ya las chimeneas de MARY POPPINS (Robert Stevenson, 1964)... Distintos generos para un mismo escenario: desde peliculas de zombies, 28 DIAS DESPUES (Danny Boyle), hasta dramas actuales de corte clasico, MATCH POINT (Woody Allen).

Sin embargo, si tuviera que elegir una pelicula que describa lo que yo considero la "esencia" de esta gran ciudad, la que se aleja de sus momumentos y se adentra en los barrios populares, la que nos habla del grueso de la poblacion y no de los yuppies de turno; aquella que habla de la mezcla cultural, del hastio de la comida basura, de la suciedad que se respira en el ambiente, de las interminables vueltas a casa en bus despues de una dura jornada de trabajo... aquel film que habla de todas TODAS ESAS HORRIBLES COSAS QUE HACEN DE ESTA UNA GRAN CIUDAD, no dudaria ni un momento a la hora de escoger.

Ese film se llama WONDERLAND (Michael Winterbottom, 1999). No es una obra maestra, sus personajes no son increibles y puedo llegar a aceptar que su guion resulta irritante por momentos, pero es una pelicula imprescindible para comprender el Londres actual. A traves de varias historias cruzadas, al estilo de MAGNOLIA (Paul Thomas Anderson) o VIDAS CRUZADAS (Robert Altman), la pelicula presenta un reducido pero representativo mosaico de las "vidas sin alma" que abundan en esta ciudad. Mas adelante, de todas formas, dedicaremos un capitulo entero a su interesantisimo director, Michael Winterbottom.

Yo he tenido la suerte de pillar la pelicula un par de veces en La 2 y aunque algo irregular y sucia, no puedo quitarmela de la cabeza al pensar en esta ciudad. Impactante visualmente y CON UNA BANDA SONORA DEMOLEDORA, a cargo del maestro Michael Nyman (autor entre otras del la bso de "El Piano"), la pelicula deja varios momentos para el recuerdo que duelen y gustan a la vez, iluminando la belleza que a veces se esconde en la basura.

Patrick Cassidy (Libretto taken from Dante's - La vitta nuova) - Vide cor meum

Patrick Cassidy (Libretto taken from Dante's - La vitta nuova) - Vide cor meum

Una pieza de opera que pone la carne de gallina. Divina.

Barcelonistas, ¿estais nerviosos por lo que pueda ocurrir el miercoles en el Barsa - Arsenal?

Barcelonistas, ¿estais nerviosos por lo que pueda ocurrir el miercoles en el Barsa - Arsenal?

Tranquilos, este tio se encargará de todo.

Supermode - Tell me why

Supermode - Tell me why

Si la ponen este viernes no voy a girar sobre mi mismo....(no que va).

Guns and Roses - November Rain

Guns and Roses - November Rain

Hay poco que decir de la canción, ya que cualquier cosa que se diga podría estropearla. No perderse el video, Slash en "la Tierra", fuera de la misa matrimonial, montando un solo de guitarra histórico...uno de los grandes momentos de la música.

William Orbit - Adagio for strings

William Orbit - Adagio for strings

...o la demostración de como entre la música clásica y la música trance no hay una diferente esencia.

El Hombre Elefante, la victoria de la sensibilidad

El Hombre Elefante, la victoria de la sensibilidad

 

El Señor es mi Pastor, nada me falta:

en verdes praderas me hace recostar;

 

me conduce hacia fuentes tranquilas

y repara mis fuerzas;

me guía por el sendero justo,

por el honor de su nombre.

 

Aunque camine por cañadas oscuras,

nada temo, porque tu vas conmigo:

tu vara y tu cayado me sosiegan.

 

Preparas una mesa ante mí,

enfrente de mis enemigos;

me unges la cabeza con perfume,

y mi copa rebosa.

 

Tu bondad y tu misericordia me acompañan

todos los días de mi vida,

y habitaré en la casa del Señor

por años sin término.

 

Cuando John Merrick se libera de sus cadenas y ora el Salmo XXIII una ventana se abre y un paisaje surje. No es una casualidad que sus primeras y libres palabras sean precisamente esas. Pues "El señor", su fuerza interior, es quien le permite construir su triciclo de la libertad sin contar con herramienta alguna.

Cuando la pelicula finaliza, es dificil no pararse a pensar en lo extraños que somos los seres humanos. Es indudable que no hay nada mas lamentable en nuestra condición que nuestro orden de valores vaya dirigido a tener tal o cual forma en la cara. Resulta dívino, maravilloso, observar a John Merrick palpar la suavidad de sus sabanas como si esa sensación bastara para fundamentar toda una existencia.

Una persona que nace como ser humano y que, en vida, no se le da siquiera esa condición y tiene que exigirla exclamando "No soy un monstruo, soy un ser humano" mientras el gentio avasalla su alma. Todo ello contrasta con el abrazo de comprensión y amor entre John y el Señor Treves, con la catedral que con esmero construye, con la fortaleza para recuperarse y sentirse "lleno" de nuevo, con su educación...y con el mayor brillo de su estrella sobre las demas. Ojala todas las nuestras brillaran tanto.

El virus del amor

Todos y cada uno de nosotros debemos nuestra vida a la unión de dos personas. La propia naturaleza establece la regla: Hay una equivalencia entre los hombres y mujeres basada en la igual necesidad de unos y otros para que el ciclo vital continue. Cuando nacemos lo primero que nos encontramos es una mujer, nuestra madre, la persona que mas nos quiere. Resulta dificil entender a cualquier persona que minusvalore a otra por razón de su género. Esa persona muy posiblemente no recuerde su origen, quien le recibió con los brazos abiertos... 

La evolución de la Historia nos demuestra que los seres humanos han intentado aprovecharse de las circunstancias para sus propios intereses. Los reyes utilizaban el privilegio de nacer reyes para tener una vida acomodada. Lo mismo cabe decir de los señores feudales. Tambien los hombres mas fuertes, aprovechan, en muchos casos, su poderío físico para imponerse dentro de la sociedad; incluso, los ladrones aprovechan su falta de conciencia y codigos morales para subsistir a costa de hurtar a los demas.

Parece que los hombres por "aquella" superioridad física que tuvieron antaño fueron ganando una preeminencia sobre la mujer. Claro, me refiero a la epoca de los primates, hoy parece que algunos, aun quieren seguir siendolo y no comprender ciertas cosas. Es triste que por un primer momento tan "animal" y tan poco racional, se establezcan comportamientos, actitudes o "culturas" (como algunos preferirian llamarlo) que sometan a la mujer a un yugo durante tantisimos años. Poco a poco la sociedad se va humanizando y entendiendo que la superioridad física puede ser un criterio deportivo, pero nunca un criterio de autoridad.

La solución mas importante a esta problemática es la crítica social. Hoy en día hay problemas muy dificiles de solucionar, donde en muchos casos, ademas, no existe una democracia positiva, pues mas gente hace o dice cosas negativas, que lo contrario. Sin embargo, en España, hay una democracia positiva en este aspecto que tiene que someter a critica y rechazo social a cualquier comportamiento machista y "animal".

Los problemas mas dificultosos estan en otras culturas donde aparece la democracia negativa a la que me refería. Aqui la única solución pasa por la educación y la comunicación. Sin embargo, todo ello con pies de plomo, ya que suele tratarse de religiones o culturas de caracter muy radical, donde las respuestas a proposiciones que pudieran considerar abusivas, podrian ser tambien radicales.

Asi, deberiamos comenzar por lo que tuvieramos mas cerquita, y utilizar la táctica del boca a boca, imagen a imagen. Sin duda que ese es el camino, pues los seres humanos escuchamos y miramos, con lo cual, los que pensamos desde la justicia y el amor, digamos y hagamos cosas positivas para que aquellos lo hagan tambien, y asi, sucesivamente. Seamos un virus positivo que se expande, el virus del amor.

Luces rojas

Esta mañana subía hacia el "campus" de la Universidad y a la altura de la Calle Tomas Bretón ha tocado dentro del "orden aleatorio" de mi Mp3 la canción "Pongamos que hablo de Madrid". Como soy una persona que, consciente o inconscientemente, hace muchos prejuicios, nunca creí que con ese título, esta canción me llegara a emocionar.

El caso es que hoy me he concentrado en escucharla. El volumen lo he puesto altísimo, porque de vez en cuando me gusta darme un capricho, y, he sentido un momentillo de esos que hay que valorar como "especial". Es como si...me hubiera puesto en la piel de Sabina cuando le ocurrió eso, cuando sintió una ciudad que le superaba, o por lo menos, que rompía con situaciones, criterios o valores que había conocido. Claramente, Sabina, no solo aprecia distinción entre Madrid y lo demás, sino entre un Madrid anterior y posterior. Dice "Las niñas YA no quieren ser princesas", pues antes, parece que sí querian serlo (obligadamente...) Fijaros si el recorrido que hace tiene cáriz cronológico, que hasta se hace conjeturas sobre su muerte, o sobre la muerte que le venga a visitar en el futuro.

En algunos momentos da un toque trágico al informarnos de que en ese lugar "los pajaros visitan al psiquiatra", "las estrellas se olvidan de salir" y que lo único que le queda a el es "un agujero".

Ese desarraigo que provoca la ciudad, que rompe con el estado de naturaleza, distrae el momento histórico en el que menos desarraigo político hay. En 1400 había camas, comida, y sobretodo, personas, pero estas, quedaban anuladas por la política caciquista y déspota. En 2000 hay democracia y se le da tanta importancia a la persona, que incluso (¿qué menos no?) cada individuo tiene un voto. Ahora bien, se junta a ello, un sistema y un orden que parece que absorbe a "esa persona".

"Pongamos que hablo de Madrid" me ha hecho sentir esa sensación. Me ha hecho sentir miedo en la inmensidad o "miedo a la enormidad" como diría uno que yo me sé.

Me he acordado, mientras le daba vueltas a la canción, de otra sensación similar. La que me produce, pero sobretodo, me produjo en su momento ver la película "Seven" (1995).  Estamos hablando de ambientes de ciudades que superan con creces los cánones de extensión e impersonalidad que tiene una ciudad europea. Incluso podrian considerarse "ambientes futuristas"...¿o no os recuerda el agente Mills (Brad Pitt) mojandose bajo la lluvia y pisando coches a Deckard (Harrison Ford) en Blade Runner enfrentandose a parecida situación?

En esta película, no se le pone nombre a la ciudad que le da soporte, llueve desde un principio, dias grises, oscuridad, edificios grandes, muchas puertas en cada piso de los edificios, un matrimonio que es matri-monio en los momentos mas importantes y sin remedio; personas como John Doe, como Viktor, y sobretodo, como Morgan Freeman, la conciencia de la pelicula. Toda la ambientación de la pelicula merece tantos elógios como la propia historia y espectacularidad de la misma y de su guión.

Aquel día fuí al cine con mi padre. Fue una época en la que soliamos ir al cine, y vi grandes peliculas encadenadas: como "En la linea del fuego" (1993) o "Cadena perpetua" (1994).

No recuerdo en que cine la ví, pero era muy oscuro, y tenia luces rojas para marcar la numeración de cada fila. Era el cine perfecto para verla, aunque eso solo lo supe despues, una vez vista. Salí del cine perplejo, no quería que ese momento terminara. Es como cuando el Barsa gana la Copa de Europa una noche, y te tienes que ir a dormir... Yo no quería hablar de otra cosa que no fuera la película. Le dije a mi padre, "oye Papa, la película increible, ¿eh?", y el respondía "Muy buena". Es hombre de pocas palabras...yo quería más. Me tuve que ir a dormir con todo eso dentro. Aquel día no fue un día cualquiera. Me emocioné tanto más que hoy...

No creo que quede mucha gente que no haya visto la pelicula. Los que no lo hayan hecho, que la alquilen, que apaguen las luces del salón y que se embarquen en un viaje por la inmensidad y la inseguridad que produce estar en un laberinto, con cosas peores que un Minotauro. Rezad para que en el Madrid de Sabina no haya que incluir nuevas estrofas. 

Si pudierais poner tambien luces rojas...

 

U2 - Miss Sarajevo (con Luciano Pavarotti)

U2 - Miss Sarajevo (con Luciano Pavarotti)

Sin duda el titulo de este post debería ser:

Luciano Pavarotti - Miss Sarajevo (Con U2)

Atentos a esta parte...prodigiosa y perfectamente introducida y cerrada por Bono, que se limita a jugar ese papel en la cancion a sabiendas de que quien marca la diferencia es Luciano. 

Dici che il fiume
Trova la via al mare
E come il fiume
Giungerai a me
Oltre i confini
E le terre assetate
Dici che come fiume
Come fiume...
L’amore giungera
L’amore...
E non so più pregare
E nell’amore non so più sperare
E quell’amore non so più aspettare

ATB - Too much rain over paradise

Canción que hace honor y recuerda el desastre de los huracanes que azotó Centroamerica hace unos años.  La percusión me sugiere el latir del corazón de nuestra "Tierra", y la melodia es lo mas "sentimental" que se ha hecho en música de tipo trance-dance.

Paul Van Dyk - Tell me why (The Riddle)

Elegantisimo tema de uno de los dioses del Trance.

Silvio Rodriguez - La familia, la propiedad privada y el amor

Silvio Rodriguez - La familia, la propiedad privada y el amor

Una intepretacion fantástica y una original y curiosa letra. Me quedo con esa parte que dice..."Cuando se hallan dos balas sobre un campo de guerra, algo debe ocurrir, que prediga el amor...."

Odiar es no saber que "alguien" existe

Muy posiblemente todos vosotros hayais tenido rencor hacia alguien, aunque solo sea un rencor transitorio; practicamente seguro que habreis insultado y; no tengo ninguna duda de que alguna vez hayais pensado o dicho que tal o cual es "mala persona". Yo no me he librado de ninguna de esas conductas.

Quizás deberiamos plantearnos la posibilidad de dar un paso más y preguntarnos si odiar puede tener algun fundamento. Yo en mi rastreo de respuestas a todos los porqués que me han surgido he pensado sobre el asunto mucho y tengo una idea consolidada sobre el tema. Mi afirmación principal es la siguiente:

 "Nadie es tan subjetivo como para ser culpable de algo"

La principal columna en la que me asiento para hacer tal afirmación, es que todos y cada uno de nosotros, cuando hacemos algo, no somos responsables de lo que hacemos. "Alguien" manda en nuestro interior, mas concretamente, manda la casualidad. La casualidad, el destino, la suerte, el orden de cosas establecido, las circunstancias, nuestra genética, la ciudad en la que "por casualidad" nacimos (me repito, claro, es inevitable) , el que nos educaran de un modo u otro, el ir a una ikastola, el haber escuchado la cadena "Ser" en lugar de "La Cope" durante la adolescencia sin haberle dado importancia a la elección, etc... son ese "alguien".

Con todo el compendio de ejemplificaciones del párrafo anterior solamente quiero poner sobre la mesa las ideas que rigen nuestro funcionamiento: la objetividad, el ínteres y el destino.

Por supuesto que hoy en día, siempre que no cometamos una aberración social como por ejemplo "asesinar" y vaya por ello a la carcel, somos libres. Ahora bien, se trata de una libertad con minusculas, una libertad que nos permite "socialmente hablando" no estar sujetos a esclavitud como por ejemplo ocurría en la época romana. En todo eso, somos libres.

Sin embargo, la libertad como idea abstracta que define el comportamiento del ser humano no existe. Pongo un ejemplo: Estais en la cocina, abrís la nevera pudiendo optar por asir una naranja o coger un yogur. ¿Realmente creeis que la decisión que tomeis es un ejercicio de libertad? Mi respuesta es "no". Para mi, la decisión es una casualidad. Algunos podreís pensar que mi ejemplo es equívoco, porque, claro, ¿quien pone atención en ese tipo de decisiones? Pero no, no van por ahi los tiros.

Pongo un segundo ejemplo: Os gustan infinitamente dos chicas, Ana e Isabel. Ana es maravillosa, una "gran persona", ayuda a los demas, es muy inteligente, guapa y le encanta hacer deporte. Isabel es vaguísima, muy habladora, no es fea, esta mas rellenita que Isabel, y es muy atractiva. (Vaya dos descripciones me he marcado, jejeje) Vayamos al grano, no sois vosotros los que tomais la decisión de optar por una u otra, es vuestro "alguien". A Fernando le encantan las chicas mas rellenitas y que hablen mucho; y a Luis le encantan las chicas guapas por encima de todo y que hagan deporte. ¿Son Fernando y Luis libres? Son libres con minusculas, claro. Pero no son LIBRES. Imaginaros que ellos decidieran libremente sobre tal cuestión. Ello daría igual...ya que ¿ha elegido Luis esa configuracion de su personalidad que le hace volverse loco con una chica deportista? ¡Que va! Fue Dios, o quien sea (destino, casualidad, objetividad) quien organizó las cosas de ese modo. Al fin y al cabo, ulteriormente siempre hay algo que se nos escapa, y legitíma que "alguien" mande.

Del mismo modo que en las matemáticas, hay algo que no se controla, y se le acaba "por ministerio de la ley" asignando el nombre de infinito, en la propia vida, la libertad esta alli, en el infinito, y solo Dios puede llegar allí. Los demas somos "titeres" que "alguien" maneja.

Todo este sustento ideológico me sirve para afirmar, que "alguien" tambien es responsable del modus operandi de un asesino. Por eso, reflexionando, en frio, soy incapaz de odiar a un asesino. El no tiene la culpa. Irá a la carcel para que no sigan muriendo personas, pero no tiene la culpa. Por eso hay que perdonar siempre.

Ya dijo Jesus de Nazaret, que había que poner la otra mejilla. El, por ser casi Dios, sería el único con los cojones suficientes como para, en un momento dado, poner "la otra mejilla" sin odiar ni responder. Nosotros debemos luchar por ser asi, aunque lo tenemos dificil ya que no somos tan subjetivos como para poder hacerlo "con mayusculas".

El cemento, la señalización y la competición

El cemento, la señalización y la competición

"Eres un hipocrita y un inconsciente. La politica es un mero sustento sobre el cual capitalistas incapaces como tu no dejan de asombrarnos de sus convicciones. Por cierto tu q eres de zaragoza, si quieres de verdad entender todo lo q pasa en tu ciudad has de conocerla entera, no solo por tu barrio, q seguro q es un barrio horrorosamente pijo. Paseate por la madalena, ve a la gente en la miseria pidiendo para sobrevivir. El dia q veas eso y conozcas sus historias acabaras odiando todo lo q representa la politica. Lo q eres tu en esencia: Hipocresia pura y dura"

Estos fueron los comentarios que se hicieron en la pagina de un amigo. Los dejo aqui para que lo podais comentar y que expongais vuestras ideas sobre política, sociedad....etc. Sería una especie de comentario de texto. Empiezo yo. Me limitare a pegar la que fue mi contestación. Animaros vosotros!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

Puestos a ordenar el mundo mediante "reglas de tres" tu tampoco conoces mas realidad que la tuya.

Es evidente que mucha gente ordena sus ideas con arreglo a sus intereses. Quizás por ello tengas una posición arisca hacia la política. Muy posiblemente, tu familia, en las comidas o reuniones que hayáis tenido, o sino, en tus quedadas con los colegas, hayáis echado la culpa a los políticos, a "la puta sociedad" de todos vuestros problemas.

Puede que incluso tengáis razón. Quizás la configuración capitalista de la sociedad haya dado al traste con algún negocio que montasteis tu o algún familiar o colega (son los defectos del capitalismo). También puede haber ocurrido que desde generaciones pasadas tu familia (o la de quien sea) no haya sido adinerada, en cuyo caso quizás haya que echarle la culpa no a "la política" como concepto sino a situaciones políticas sociales o económicas pasadas.

Es muy crudo que una persona, por sus circunstancias, entierre a la política. Es crudo por una sola razón, porque ha habido sufrimiento. Ante una persona que sufre y ve sufrimiento, hay que tener compasión. Es normal que no seas capaz de entender lo que la "política" significa al margen de tal o cual político.
Ojala supieras que la política es el único medio para superar toda esta problemática, pero quizás tu y mucha gente como tu no estéis yendo en la dirección correcta.

¿Crees que no me da pena esta situación? ¿Crees que no me gustaría que todo fuera diferente?
Es complicadísimo cambiar las cosas, pero con la "antisocialización" que demuestras aun lo es más. Deberías no criticar tanto, y dar soluciones, ¿no será que la misma ignorancia que demuestras a la hora de dar soluciones aquí es la que llevo a un antepasado tuyo (o mío) a la pobreza?

Cuando vas en bicicleta y se sale la cadena. Puedes arreglarla, centrarte en conseguirlo, luchar...y montarte de nuevo en la bici, o bien, enfadarte y lanzar la bicicleta al suelo con rabia.

Lo que te duele, es que haya gente a quien no se le salga la cadena nunca. Aunque sea complicado, deberías alegrarte por ellos, y simplemente valerte de lo que la vida te ha dado. Por supuesto, deberías luchar por un sistema en todos los sentidos mas positivo, hablar con las personas de tu alrededor y enseñarles el camino correcto (por difícil que sea)...
Si la cadena de algunos nunca se sale porque cuentan con la bicicleta mas cara, ¿sabes cual será tu "carta de presentación"? Que no hay avería que se te resista. Ahí esta la verdadera felicidad. La “otra” felicidad te la traerá la política, pero solamente si todos nos implicamos. La inspiración solo le valía a Picasso cuando le “pillaba trabajando”.

El único camino posible para acercar la política a todas las personas se compone de cemento, señalización y competición:

- El cemento es la dureza de las personas, la ambición, la imperturbabilidad, el dar valor a "un buen mecánico de bicicletas" y facilitar que la vida, mediante buena educación desde la infancia, se llene de mecánicos. De esta manera, la gente no se rendirá tan rápido como parece que tú te rindes.

- La señalización. Por supuesto, los políticos y la política, debe mejorar cada día para encontrar una formula de justicia social. Pero sobretodo, entiendelo, la “política” somos todos, y no eres tan importante como para escaparte de ella. Implícate o se lo pondrás muy fácil a los que quieras defender sus intereses propios y no los de la colectividad, ¿o es que tu no estas dentro de esta?.

- La competición: "Homo lupus homini", como bien dijo “Pensamientos” mas arriba. La única vía para que las personas no se queden en el sofá sentadas es premiar el trabajo con remuneración, el mejor comercio con más beneficios, la televisión que mejor funciona con más ventas, y el mejor examen con un sobresaliente... ¿o queremos otra URRS? Ojala todos fuéramos “Dios” y no fuéramos “imperfectos” como somos. Suena duro, pero tenemos que avanzar en unas cuantas direcciones, no sólo debe mejorar la política, sino todos nosotros (que somos los que la construimos o lo podemos hacer potencialmente): humildad, amor, trabajo, implicación. Todo esta en nuestra cabeza y en nuestro corazón, y frente aquellos que dicen “la vida es una mierda”, les diré que todo es relativo, y que cada uno tiene sus circunstancias…pero que si hay algún camino a seguir…perdónenme, pero es este.

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

David Bowie - Life on Mars

David Bowie - Life on Mars

Un estribillo perfecto. Mozart habría hecho algo asi si en lugar de rulos llevara los pelos como escarpias. Un piano muy al estilo de Elton John envuelve a la voz tranquila y preparatoria de Bowie. Son frases cortas. El ya sabe que se prepara un estribillo grandioso. La primera vez que la escuchas...piensas....que raro....algo se masca...

En una pagina sobre David Bowie pude leer comentarios como este:

"Life on mars es mi favorita,  y una de las mejores canciones que Bowie haya creado en su vida, creo que es el pico de Rick Wakeman como pianista, todos esos arpegios y acordes que le saca a su piano casi me hacen llorar, sabe también cuando imponerle PODER Y OSCURIDAD a su instrumento en la canción. Otra virtud?  me encanta como la instrumentación va creciendo hasta llegar a estribillo, el piano va subiendo la intensidad, las IMPONENTES cuerdas llegan a helarme la sangre (sí,  una orquesta) y Bowie....¡Hay que bruto! ¡Como canta! creo que es el mejor momento vocal de su vida y el final del estribillo: "Is there life on Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaars" Wow!!! un momento cumbre del pop, y por si fuera poco esos solos sencillos de guitarra me desgarran el corazón. Un 10 para la canción.